Мысли и зарисовки с моих групп -1
Психотерапевт Борис Новодержкин, интенсив 2006, помощь психолога - на нашем сайте
Одно из первых упражнений на группе (для «разогрева»): участники делятся на пары по желанию, один из пары задает другому вопросы, другой отвечает. Единственное условие: задавать такие вопросы, чтобы можно было ответить «да» или «нет». Затем они меняются. Шеринг после первого круга упражнений:
- На некоторые вопросы очень трудно ответить. - Например? - Например – на вопрос «есть ли у тебя муж?».
***
- Я быстро устаю. - От чего? - От задавания вопросов. Мне это скучно. - А ты попытайся задавать вопросы, ответы на которые тебя интересуют.
***
- А мне это напомнило гамбит. Не эндшпиль! А именно гамбит. - Гамбит? Мне просто, я не знаю, что такое гамбит. Я знаю, что шахматы – это чем Бендер бросал кому-то в лицо… - Ну, потому, что быстро обмениваешься вопросами: «тебе нравится цвет стен?», «ты пойдешь обедать?», «ты..» - А, ясно. Вот тебе для следующего цикла пара вопросов для «гамбита»: «Ты изменяешь своей жене?», «Ты боишься смерти?»…
***
Вопросом своей ответственности перед чем-то или кем-то могут заниматься только безответственные люди. Это вопиющая безответственность: сажать свою ответственность перед собой на стул и выяснять с ней, кто из вас за что в этой жизни ответствен. Отчуждать от себя свою ответственность, чтобы обсудить ее – это уход от ответственности. Невозможно заниматься своими качествами изнутри. Возникает расщепление, а в тяжелых случаях – даже галлюцинации. Когда вы отчуждаете от себя страх, вы не можете ничего с ним сделать. Потому что вы снимаете с себя ответственность за него. Вы говорите: «Это не я виноват, я тут ни причем. Это мой страх, он сидит на стуле. Давайте поработаем, но не со мной! С моим страхом. Пару лет». Судить о качествах можно только снаружи. Это о ком-то можно сказать: он ленивый, он безответственный. Изнутри все это совершенно не так. Изнутри можно заниматься только тем, что вовне, только реальностью.
***
- А какой вообще смысл в семье? - То есть? - Не понимаю, какой смысл в браке. - Ты женат? - Да. - Ну? И как тебе? - Сначала было ничего. Потом стало фигово. - Ну, разведись. - А фиг-то. - Так, ты разведись, и поймешь, какой смысл в семье. В твоем случае сейчас – никакого смысла в семье нет. Кроме одного: вместо того, чтобы заняться чем-то путным, ты решаешь вопрос, в чем смысл семьи. - А для тебя в чем смысл? - Для меня? - Да. - А смысл ищут, когда что-то фигово. Когда все хорошо, вопрос смысла как-то не возникает. Я не знаю, какой у меня смысл семьи. Может, есть какой-то. Может, нет никакого. Возможно, ты находишься в браке не для того, чтобы в нем быть, а для того, чтобы уходить от реальности в решение вопроса о том, зачем тебе брак. А когда тебе это надоест, ты займешься чем-то еще: с этой женой или с какой-то еще. В этом браке или в каком-то другом. - А где же выход? - Выходов бесконечное количество. Но выход – это всегда нечто новое. И при этом можно как развестись, так – и не разводиться.
***
Боятся интерпретаций и советов только те терапевты, которые думают, что они действительно знают, как оно на самом деле.
Я вот понятия не имею, как оно на самом деле. Для меня интерпретация или совет – это эксперимент. Сказать и посмотреть, как изменится процесс.
|