Психолог Борис Новодержкин, работа в группах, консультация психолога / На главную страницу

Индивидуальная
и семейная
психологическая
помощь.

Запись по тел.:
+7-903-1090077

Skype: bori.ru
Почта:
psy.ru@bk.ru

Мысли и зарисовки - в собственном изложении.

Забавные истории, случаи из практики и просто интересные мысли

 

 

 

 

 

 

Главный секрет психотерапии очень прост.
Любая проблема, с которой приходит человек, воспроизводится им уже в том самый момент, когда он о ней рассказывает.
Психотерапевту нужно лишь вовремя это заметить - и усилить, подыграв ему в ту или иную сторону.
Тогда и у клиента появится шанс узнать, каким именно образом он "создаёт" свои проблемы.
А уж сможет ли он остановиться - исключительно в его собственной власти, но никак не психотерапевта.

***

Человек - венец творения?
А вот если бы собака, например, возомнила о себе нечто подобное?
Стали бы мы её в этом разубеждать? Стали бы с пеной у рта доказывать, что именно человек - венец творения? И уж никак не она? Стали бы демонстрировать ей разные фокусы, чтобы убедить, что мы, например, умеем считать и писать? В отличие от неё?
По-моему, это всего лишь наша мания величия. А они "там" даже не то, чтобы над нами смеются - просто безразличны к нашим умствованиям и нашим играм. Так же, как мы безразличны к "разборкам" в какой-нибудь стае дворовых собак.
Конечно, пока они не начнут нас кусать...

***

Психотерапевт, использующий в своей работе различные "методики", вряд ли понимает, что он делает на самом деле. Его понимание ограничивается внесением в  процесс психотерапии некой хаотичной структуры, в которой ответственность за происходящее перекладывается на наборы "техник" и "приёмов". Замена слов на "метод" и даже "направление" не меняет сути дела. Просто уровень обобщения другой.
Психотерапия - это искусство управления вниманием клиента. Не больше - но и не меньше. Какими способами терапевт это делает, сугубо его личный выбор. Если он этого не понимает, и продолжает упорствовать в соблюдении "чистоты метода", он лишь имитирует психотерапию. Достигаемый при этом "психотерапевтический эффект" несёт всего лишь характер эпифеномена, о сути которого психотерапевт даже не догадывается.

***

Чем гуру отличается от ученика?
Когда пукает гуру, про это начинают рассказывать легенды.
Когда пукает ученик, начинает всего лишь дурно пахнуть.

***

Ещё в 80-х в Советский Союз приезжал Карл Роджерс. "Недирективность" из первых рук. Полная противоположность гипнозу, особенно - эриксонианскому, ведь там даже не спрашивают, хотите ли вы этого :)
Так вот. Роджерс демонстрирует свою клиенто-центрированную психотерапию в здании "стекляшки" МГУ на Ленгорах. На сцене (!), при переполненном зале (!), он ведёт диалог с женщиной о её проблемах с ребёнком. Полная сосредоточенность. Искуснейшее перефразирование слов клиентки (это чувствуется даже с переводчиком). Блестящие, хрестоматийные "паузы клиента" и "паузы терапевта". Абсолютно то, к чему мы все были готовы - и даже больше.
Сеанс заканчивается. Клиентка собирается уйти со сцены. И тут - голос из зала:
- Женщина, Вам помогло?
"Что за глупый вопрос? Ну и странный же этот мужик, что его задал..." - думаю я.
- Пока не заметила - отвечает женщина.
И в этот момент, к моему полному удивлению, вмешивается Роджерс:
- Вы знаете, эффект может наступить не сразу. Возможно, он станет заметен лишь через несколько часов, а может - даже дней или месяцев.
Когда я понял, что он сделал, то чуть со стула не упал. Уже после сеанса (!) Роджерс практически берёт клиентку за шкирку, и делает ей такое "косвенное внушение", что Милтон Эриксон отдыхает :)

***

Иногда человек готов делать любые абсурдные вещи, чтобы доказать, что он свободен…

***

Зависимый человек принимает отсутствие кнута за пряник.

***

Только если ты обманываешь других, у тебя появляется шанс перестать обманывать себя. В противном случае ты будешь обманывать всех сразу.

***

Что такое внутренняя красота?
Это то, чем красивая фраза отличается от красивой женщины.
В первом случае она необходима, во втором без неё можно обойтись.

***

Современная дуэль: плюнули друг в друга с 10-ти шагов - утёрлись - обменялись рукопожатиями - и закрыли тему.

***

Хуже отсутствия денег может быть только отсутствие работы.

***

Умение говорить просто - свидетельство таланта. Умение намекать - свидетельство выживаемости.

***

Cлишком утончённое общение столь же часто приводит к разрыву, как и откровенная грубость и простота.

***

Конфликтная пара. В каждом теле живёт по чертёнку. Оба хотят домой, в ад. И вот они встречаются и договариваются: "Слушай, давай что-нибудь замутим... Пусть те, в ком мы живём, друг друга поубивают! Их за это - в ад, а нас - домой. И повеселимся, и трансфер бесплатный :))) "

***

Мы делаем других зависимыми от себя - в тайной надежде стать зависимыми от них.

***

Страх - это всегда реакция на неопределённость.
"Я не знаю, чего я боюсь" - страх в чистом виде.
"Я боюсь того-то и того-то" - уже не сам страх, а попытка избавиться от него, внеся в ситуацию хоть какую-то определённость.

***

Инсайт - это оргазм мозга.

***

"Простите меня, но я перед Вами ни в чём не виноват!"

***

Почему "собака - друг человека"? Она же - женского рода!

***

По частоте использования слов "гуманизм" и "демократия" я распознаю лицемеров и подлецов.

***

В Вашем присутствии я не хочу иметь с собой ничего общего.

***

В подавляющем большинстве случаев то, что профессиональные психологи называют своим собственным осознаванием, сводиться всего лишь к возможности объяснить что-либо вербально (или оправдаться перед коллегами - что, по сути, одно и то же).

***

Психотерапевт, изначально убеждающий человека в необходимости прохождения долгосрочной психотерапии - такой же жулик и шарлатан, как и маг или колдун, гарантирующий полное исцеление за один сеанс. Просто у них разные финансовые подходы.
Фраза "долгосрочная терапия эффективнее краткосрочной" лишает слово "эффективность" какого-либо смысла.

***

Человек живёт не для того, чтобы у него не было проблем. Человек живёт для того, чтобы ему было интересно.

***

То, о чём люди говорят на психологических группах, реально происходит между ними в тот самый момент. Но они этого не замечают. Талант ведущего в том, чтобы показать им это - и не более. 

***

Искусство управления людьми состоит в том, чтобы сохранять их зависимость от себя, давая при этом полную самостоятельность и свободу. И не иллюзорно - иначе пришлось бы выполнять их работу самому.

***

Часто другие обращаются к нам за помощью, внутренне надеясь на то, что мы сделаем работу за них. Типичный предлог – сам не умею, научи! Есть способ ни только не попасться на эту удочку, но и действительно помочь другому. Он состоит в том, чтобы всерьёз отнестись к слову «научи». Другой на деле должен доказать, что это не просто «разводка», и он действительно хочет чему-то научиться. То есть вначале «тестируем», затем – учим.
Пример из бизнеса: «Хочешь, чтобы я тебя научил? Поскольку я буду тратить на тебя время, ты должен будешь взять на себя часть моей работы – той, которую ты точно умеешь делать».
Пример из области воспитания детей: «Я помогу тебе сделать уроки, но тогда сегодня сократится время твоей игры на компьютере».
Главное, что может помешать воплотить это на практике – неистребимое чувство собственной значимости и незаменимости «разводимого».

***

Про «разводки». Развести можно того и только того, кто хочет, чтобы его развели. Главная зацепка – желание переложить ответственность за принятие решения на другого: «Веди меня, я сам не могу!». Желающий развестись - да разведён будет!

***

Можно быть "слегка неадекватным", но нельзя быть "слегка адекватным".

***

Забавная фраза клиента: "Сейчас я Вам объясню, чтого я не понимаю..."

***

Дурак дураку - рознь. Это только умный умному - товарищ.

***

Часто думаю по поводу претензий типа: «...ты всё к публичности рвёшься!». Мне почему-то кажется, что мне есть, что сказать. Странно было бы, если бы я в связи с этим рвался жить в пустыне.

***

Вообще, хорошие слова "странно" или "странный" - вроде больше "оригинальный", чем "дурак".

***

Как только начинаешь всерьёз вдумываться в то, в чём же проблема клиента, каждый раз понимаешь одно: либо то, что проблемы, собственно, и нет, либо то, что она абсолютно не разрешима. Вот такой вот «психотерапевтический парадокс»…

***

Самый распространённый и универсальный способ защиты, используемой клиентом – «включать дурака». Различия лишь в деталях: один дурак – послушный, другой – агрессивный. Если начинающий терапевт от первого млеет, а от второго впадает в депрессию, то более опытный от обоих лишь отмахивается. Правда, для того, чтобы вовремя отмахнуться, требуется некоторая сноровка.

***

Терапевт, ждущий от клиента благодарности, всегда оказывается в роли заложника. «Стокгольмский синдром» со всеми вытекающими отсюда последствиями. Так что брать надо не благодарностью, а деньгами. Если, конечно, у вас с самооценкой всё в порядке. Что, кстати, у психотерапевтов бывает крайне редко.

***

Клиент - в раздрае. Терапевт – сама гармония. И вот они «вступают в контакт». Кто кого перетянет? Господа, делайте ставки! И упаси вас Бог самому втягиваться в их борьбу… Если вы, конечно, не Супервизор, и вам за это не платят.

***

И вообще, меркантильное это занятие – помогать другому за деньги. Так что если у Вас есть хотя бы остатки совести, не занимайтесь психотерапией. Особенно «гуманистической». Только вдумайтесь: «Я – гуманистический терапевт. Беру 100 баксов в час». Стыдно, батенька, стыдно…

***

А иногда задумаешься: "Ну и суки же эти гуманисты! Хуже демократов..."

***

Единственное универсальное определение психотерапии как вида социальной деятельности, которое мне удалось дать:
Психотерапия - это продажа временных отрезков неопределённости. Часовой сеанс стоит столько-то. А то, что клиент хочет за это время получить, он решает исключительно сам. Отсюда - изначальная неопределённость происходящего.
 
***

Когда клиенты начинают переживать по поводу возраста, рассказываю им историю из своей жизни. Когда мне исполнилось 40, и я расстраивался по этому поводу, кто-то из друзей стал меня успокаивать: «Да ладно, есть и постарше!» - «Да ладно, есть, кто уже и умер…» - ответил я.

***

А недавно на одном сеансе пришло в голову: "Реинкарнация - это незавершённый гештальт жизни".
 
***

Многие клиенты ведут себя достаточно странно: они едут к тебе через весь город, платят немалые деньги, - и всё это лишь для того, чтобы доказать, что их проблемы неразрешимы. Но стоит с этим согласиться, как человек тут же меняет точку зрения и сам начинает предлагать пути решения. Впрочем, не менее странно ведут себя и многие терапевты: отлично зная об этом механизме из практики, они, тем не менее, с таким упорством продолжают отстаивать свою позицию, что диву даёшься!

***

Приходит женщина. Говорит: «Я люблю человека, который не любит меня. И никогда не полюбит, я в этом уверена. А мужчина, с которым я сейчас, любит меня, но я не люблю его. И никогда не полюблю. В этом я тоже уверена. Что мне делать?» - «Ну, по-видимому, искать третьего, с которым любовь будет взаимной» - отвечаю я ей. Звонит через несколько дней: «Я больше не буду к Вам ходить. Ваш подход меня не устраивает!». А какой же ещё? Странно…

***

Клиенты часто рассказывают мне про ситуации, в которых чувствовали себя неловко. Обычно со стороны кажется - ну и что в этом такого? Но вот пара историй, когда я действительно подумал:"Да, не хотелось бы оказаться на их месте".
Вот одна из них - мужская:
"Иду по улице, весь накрученный и злой. И тут одна старушка меня случайно толкнула. Я ей: "Извините! А она мне в ответ: "Ты чмо!"Ну, я её матюками по полной программе.. Только когда успокоился, понял, что ослышался: она мне на самом деле "Да ничего!" сказала... Старушки-то таким жаргоном не пользуются..." Слышим то, что хотим.
А вот женская.
"Подготовилась к дипломатическому приёму на высшем уровне. Правила этикета, какую вилку когда брать, и всё такое... Оделась посолиднее. И вот, сижу за столом, ко мне подходит официант. Я протягиваю ему коньячную рюмку (знаете, как положено, огромную такую), и говорю:"Пожалуйста, не полную!". Сквозь землю провалиться готова была, когда до меня дошло, что же я сказала!" Да уж, прокололась...
 
***

Провожу группу. В ней, как это часто бывает, лишь один мужчина, остальные - женщины. И вот одна из них, с трудом преодолевая смущение, выходит в центр круга и признаётся в том, что иногда испытывает сексуальный интерес к женщинам. Естественно, группа пытается её поддержать, и женщины по очереди говорят о том, что им это тоже знакомо... И вот последним говорит мужчина:
- Не переживай, ты, действительно, не одна такая. Я тоже иногда испытываю к женщинам определённый сексуальный интерес...

***

В другой группе единственный мужчина, споря о чём-то с женщинами, говорит:
- Я, как единственный настоящий член группы...

***

Приходит клиентка. Молодая, красивая женщина, замужем, двое детей. Муж в очередной раз ушёл к любовнице, клиентка боится, что на этот раз не вернётся. Просит меня как-то помочь. Набираюсь смелости, спрашиваю:
- А у Вас есть любовник?
- Трудно сказать...
У меня аж челюсть отвисла...
- Это как?...
Отвечает (причём без доли смущения):
- Мы с мужем периодически занимаемся групповым сексом, так что другие мужчины бывают, но отдельно я с ними не встречаюсь. Не знаю, их можно любовниками считать?
Вот уж воистину, простые вроде слова могут пониматься совсем по-разному...

***

Идёт учебная группа. Перед аудиторией выходит женщина и говорит:
- Моя проблема в том, что я не могу говорить перед аудиторией...
Естественно, спрашиваю:
- А сейчас-то ты что делаешь?
Не ведаем, что творим.

***

Начинающие терапевты зачастую напоминают мне зомби. Только что был нормальным человеком, как все, разговаривал, нормально двигался. Сел на стул терапевта - и началось... Движения скованные, фразы заученные. Особенно забавно, когда такой "зомби" спрашивает:
- А что ты сейчас чувствуешь?
Клиент, естественно:
- Боюсь!!!
Он-то нормальным остался, а на кладбище кому не страшно...

***

Типичная ситуация, когда женщина жалуется на то, что её женатый любовник никак не может уйти из семьи. Обычно клиентка в таких случаях объясняет:
- Он меня так любит! А с женой у них давно всё закончилось. Ни взаимопонимания, ни секса. Он только ради детей из семьи не уходит! И не улыбайтесь! Вы его просто не знаете... Он у меня такой добрый и ответственный...
Про себя, естественно, думаю: "А что же ещё нормальный мужик своей любовнице говорить будет?"
Но тут столкнулся с "высшем пилотажем". И у него, и у неё семья, дети. Она готова ради него всё бросить, а он ей:
- Подожди, пока твои дети подрастут - не надо их травмировать...

***

Правда, мужики тоже странные бывают. Как-то подходит ко мне один после тренинга, и говорит:
- Нужна помощь, но не мне, а другому человеку...
Я всегда в таких случаях настораживаюсь:
- Может, ему самому ко мне и обратиться?
- Да Вы не понимаете... Этого человека просто успокоить надо. А то он зря переживает, я объясняю, что всё нормально, а он почему-то не успокаивается.
- А что за человек-то?
- Да моя жена... Дело в том, что у меня есть любовница, но жена не должна по этому поводу переживать. Во-первых, я же ничего от неё не скрываю, а, во-вторых, я жене прямо говорю, что греха в этом большого нет, так как я с той женщиной не ради секса встречаюсь, я ведь её тоже люблю!
Все глупости "в одном флаконе" выдал...

***

Странно, но человек так много времени, внимания и энергии уделяет тому, чтобы с кем-то встретиться и познакомиться, а расстаёмся - "Ну, пока!", - и вроде бы забыл... Тоже и на терапии. Входим в доверие к клиенту, изучаем, к чему-то готовимся, а потом - "чмок-чмок" - и до свидания! Похоже на человека, страдающего запором: пища всё входит и входит, а "выход" не работает... Как познакомиться, не расставшись, если всё забито?

***

Две дородные краснощёкие тётушки у меня на приёме. Одна - с проблемой стеснительности и закомплексованности, другая - её сестра, - похоже, чтобы подтвердить, что та сама даже передвигаться боится.
"Стеснительная" буквально берёт меня за грудки, и зычным голосом жалуется:
- Не могу за себя постоять! Не перебивайте!! У меня проблема, а Вы меня слушать не хотите!!!
Робко пытаюсь что-то вставить - типа того, что впечатления особо стеснительной она не производит, да куда там... Много "застенчивых" встречал, но такое "чудо" (да ещё на пару с сестрой!) впервые...

***

Кстати, интересный парадокс. Неуверенные в себе люди всегда точно уверенны хотя бы в одном - своей неуверенности.

***

Типичный страх начинающего терапевта - как бы клиенту случайно не навредить... Как то на одной группе кто-то из учеников даже сказал:
- Ведь главное в психотерапии - как и в медицине: не навредить!
Я в начале даже опешил... В себя пришёл, говорю:
- Теперь понятно, почему у нас медицина такая. Я то думал, что у них главная задача - помочь, а оказывается, главное - не навредить... Ну тогда есть очень простой способ - не работай терапевтом.
И потом. Ведь для того, чтобы помочь, нужны, как минимум, два условия. Во-первых, огромное желание помочь. И, во-вторых, точное знание того, что происходит, и что, в связи с этим, надо делать. Парадоксально, что начинающие терапевты именно потому такие вопросы задают, что понятия не имеют, что же такое тут происходит. Или очень хочется навредить? Так что нестыковочка получается...
Единственное объяснение - "мания величия". Он где-то услышал: "Словом можно ранить!" и возомнил себя Волшебным и Могучим. А к клиенту, по сути, полное неуважение. Как он до тебя-то, Всемогущего, жил? Тоже скажу и по поводу фрустрации и поддержки - себя боимся фрустрировать, себя! А вешаем ("проецируем") это на клиента.

***

По поводу терапевтических догм. Любимая у многих: "Терапевт советов не даёт!" Особенно странно слышать это с телеэкрана. Кто-то звонит в прямой эфир со своей болью, на ответ в лучшем случаи пара минут, но по поводу советов предупредить надо... А потом - тот же совет, но в такой замысловатой форме, что и не придерёшься (благо, клиенты бы придирались - психологическая общественность чего бы не подумала!). Думаю, "плохих" советов давать не надо - навредить-то не навредит, да просто выполнить невозможно. Ведь в жизни мы часто советы даём, чтобы либо просто отстали, либо чтобы нас самих потом совесть не мучила - мол, мог, а не помог. А если у тебя есть совет, которым человеку действительно помочь можно, так чего ж его до такой степени маскировать, чтобы ничего не понятно стало? Даже если ты и терапевт?

***

Ещё по поводу "вечной" темы - темы ответственности. Недавно осенило: о ней можно что-то узнать лишь тогда, когда спихиваешь её на другого. А фраза "взять на себя" всегда звучит как "Я не виноват!" Особенно занятны игры со своими собственными "особенностями". Я бы подошёл, я бы сказал, я бы сделал - но вот мои психологические особенности не дают... Ты-то ничего, да вот я стеснительный... Приём простой: берем свою "особенность", приписываем ей собственную волю ("отчуждаем", говоря по-умному, от себя), и сваливаем на неё все грехи. Так что, как не крути, а я тут не причём - всё дело в темпераменте... Но я с этим борюсь! Даже к терапевту хожу... Вот и справка есть!

***

Галина Михайловна Андреева рассказала как-то историю про "второй эффект Зейгарник". Когда Блюма Вульфовна приехала в конце 70-х в Лейпциг на конференцию, то выстроилась целая очередь, чтобы поцеловать ей ручку (именно это Г.М. и назвала "вторым эффектом"). А кто-то из немцев, знавших Зейгарник ещё как ученицу Курта Левина, так искренне удивился её приезду, что радостно воскликнул: "О, Зейгарник, так Вы ещё живы!"

***

В застойные времена в Тбилиси состоялся "симпозиум по бессознательному" (официального названия сейчас не помню). Тогда это воспринималось как очень смелое событие. Но Фрейда же надо было критиковать! И вот один из ораторов говорит примерно следующее: "Нельзя всё сводить с сексуальности! Ведь существуют же дружба, коллективизм, патриотизм, и другие сексуальны... извините, социальные потребности..."

***

Хорошая шутка Алексея Алексеевича Леонтьева, про которую мне рассказал его сын Дмитрий (которого, кстати, некоторые преподаватели психфака упорно звали Лёшей). На одной из конференций докладчик спорит с тем, что закон установки распространяется на сферу человеческого мышления. На что "Леонтьев-средний" говорит про оратора: "Он мыслит безустановочно..."

***

Моя собственная студенческая оговорка: отвечая на вопрос о константности восприятия на экзамене, я вместо "альбедо" сказал "либидо". А на вопрос экзаменатора: "Что, Фрейда начитались?" я так растерялся, что ответил: "Нет... не читал..." Если учесть, что экзамен принимал Пузырей, то становится понятным удивление моих друзей-сокурсников: "Как он тебе ёще после этого тройку поставил!"

***

И уж просто к слову. Донцов, сидевший тогда в госкомиссии на экзамене по научному коммунизму, подошёл ко мне после официального подведения итогов, и сказал: "Я хотел выделить Ваш ответ как особо удачный, но после того, как Вы в третий раз вместо "утопический социализм" сказали "социалистический утопизм", я уже не решился..."

  предыдущая статья   |   следующая статья  

ПСИХОЛОГИЧЕСКАЯ КОНСУЛЬТАЦИЯ

ВИДЕОФРАГМЕНТЫ КОНСУЛЬТАЦИЙ

Подписаться на рассылку НОВОСТИ САЙТА BORI.RU
|

ПСИХОЛОГ ОНЛАЙН ПОМОЩЬ ПСИХОЛОГА ОНЛАЙН


ОПРОС (для практикующих психологов):
стоимость консультации психолога


New!
"Мобильные телефоны, появившись тридцать лет назад вообще и двадцать лет назад - в коммерческом использовании, круто изменили нашу жизнь - наши возможности, представления о свободе передвижения и способность быть в контакте, где бы мы ни находились. Но вместе с тем мобильная связь неким странным образом изменила и качество нашего общения друг с другом."
Мобильный телефон и общение (Выступление на радио "Свобода" 14.05.04)
© Борис Новодержкин
Психологическая помощь -
помощь психолога
(г. Москва)

Дизайн С.Ильченко

 
[карта сайта]
Интернет маркетинг и продвижение сайтов - demis gro up